top of page

2024(R6) TOPICS

  • 執筆者の写真: 宗野 文
    宗野 文
  • 3月31日
  • 読了時間: 2分

更新日:9月14日


活動方針

 やどかりの里の価値を発信し,

 未来を展望するすべての人の尊厳が守られる社会を目指して



ree



所報やどかり「編集後記」より


2025年3月28日(金),

生活保護基準引き下げ違憲訴訟「いのちのとりで裁判」

の(埼玉訴訟)東京高裁判決「勝訴」

(国家賠償請求は棄却)が言い渡されました.


全国29地裁で提起された同種訴訟において,

生活保護基準引下げ処分の取消しを認容した

控訴審の判決は6件目となります.


10年を超える訴訟の取り組みは

機関紙『やどかり』等でレポートしてきました.

『響き合う街で112号2025.2月号』でも,

訴訟運動全般に関して,

詳しく記述されていますので

参照していただければと思います.


日本弁護士連合会が提案している

「生活保護法改正要綱案(2019年2月14日改訂版)」

をご存じでしょうか.


この要綱案のポイントは

5つの柱からなり,

①権利性の明確化

②水際作戦を不可能にする制度的保障

③保護基準の決定に対する民主的コントロール

④一歩手前の生活困窮層に対する積極的な支援の実現

⑤ケースワーカーの増員と専門性の確保

が掲げられています.


すべて重要な改正要綱案だと思いますが,

特に

①権利性の明確化と

③保護基準の決定に対する民主的コントロールが

最重要ポイントだと考えます.


「保護」という用語が,

利用者にはスティグマ

(世間から押し付けられた恥や負い目の烙印)を与え,

制度運用する公務員に

「保護を与えてやっている」という

誤った意識を生むことにつながっています.


「生活保障法」に改める法律の名称変更と,

用語の置き換え

例「被保護者」を「利用者」に,

「扶助」を「給付」になど)を求めています.


③については,

今回の「いのちのとりで裁判」に

大きく関わっている事項ですが,

現行保護基準は

厚生労働大臣が定めていますが(

生活保護法8条第一項),

国会(議員)で議論,

決定されるべき事項だ,

としています.


ぜひ,この機会に一読してもらい,

議論や検討をしてみたいと思いますが,

みなさんはどう感じるでしょうか?


少数意見にも耳を傾け,

合意形成をはかり,

一致点を見出す作業やプロセスが

民主主義の本質だと考えますが,

一方で「数は力」であり,

多くの人たちが関心を寄せている制度で,

改正を求めていく

「声の多さ,大きさ」を示すことも

民主主義なのではないでしょうか.


勇気をもって立ち上がった原告団と

力を携えて,運動を継続していきましょう


(所報編集委員会)




bottom of page